資訊及通訊科技之社會議題系列 (5) – 學校公事不應使用 WhatsApp 的 7 個理由(法規操守篇)

那些年,我們一起 USD 0.99 買的 WhatsApp

iGardener 老師十年前購買第一部 iPhone 3GS 時,第一個安裝的就是付 USD 0.99(你沒看錯,WhatsApp曾經是付費軟件 )的 WhatsApp,驚嘆即時通訊軟件可以這麼方便。

當年願意付費,因為 WhatsApp 承諾:

No ads, no games, no gimmicks(無廣告、無遊戲、無花巧)

今天看來異常諷刺,WhatsApp 近日突然公佈新的使用條款,要求我們用戶在2月8日前,同意分享戶口資料給其母公司 Facebook,否則我們將無法再使用該軟件。

(16/1/2021 半夜更新:WhatsApp 推遲私隱政策至五月

大家也感受到事件引發全球用戶的怒火,香港的老師及學生也相繼出現「社交移民潮」,即時通訊軟件轉會 Signal。

就算無「社交移民潮」,學校根本唔應該用WhatsApp 或 Signal!

過往老師公事上或師生一般只在上課日在校內交流,隨著互聯網與智能手機的普及,愈來愈多學校教職員使用 WhatsApp 傾公事、開群組、傳檔案。

另一方面,愈來愈多學校老師使用Whatsapp與學生聯絡,謂可快速回應學生需要,和希望拉近彼此關係云云。

然而,老師對自己的個人生活和工作的界線,因 WhatsApp 即時通訊軟件介入而模糊越來越習慣,慢慢地不再反思 WhatsApp 對學校職場的改變甚至重新定義。

儘管學校決策層對教職員使用 WhatsApp 處理校務的風險避而不談,更有些存在「唔用因為你懶」的心態,今天 iGardener 老師不想和學校決策層談甚麼「教學熱誠」呀、 「passion」 呀、「學生利益行先」呀的一套,而是和大家看看法律、法規、操守:

  1. 為甚麼現在外國越來越多的商業機構禁止員工使用 WhatsApp 作工作上的通訊?
  2. 為甚麼學校職員之間不應該使用 WhatsApp 作工作上的通訊?
  3. 為甚麼師生之間不應該使用 WhatsApp 作教學上的通訊?

以下是 7 個學校不應使用 WhatsApp (或任何第三方即時通訊軟件)的原因:

Continue reading 資訊及通訊科技之社會議題系列 (5) – 學校公事不應使用 WhatsApp 的 7 個理由(法規操守篇)